Fuente: Lancelot 03-02-1984

El problema de la venta "sí", de la venta "no", del 6 por ciento del Malpaís de la Corona, en el término municipal de Haría, es decir, 1.800.000 m2. de un bien propio del Ayuntamiento, pensamos que no debería constituir ningún atentado contra nadie ni contra nada, sino todo lo contrario: un bien para las arcas de un municipio, con grandes problemas econó¬micos, y, que de rebote supone el potenciar, aún más, nuestro desarrollo turístico insular, único sector eco¬nómico con visos de futuro, desgraciadamente. Sorprende los vagos, imprecisos y demagógicos argumentos de algunos grupos, que llevados, posiblemente, por el snobismo, han lanzado las campanas al vuelo, sin un previo estudio serio sobre el tema.

Nuestra postura, criticable, se basa fundamentalmente en que esa urbanización va a estar totalmente acorde con el entorno paisajístico, y esto es urbanismo; en los terrenos a vender no se encuentra, según leona. Gobierno, etc., ninguna planta que sea única y endémica de la zona. En cuanto, a la fauna, lo mismo. Por otra parte, mientras los demás municipios están obteniendo beneficios de la explotación del turismo, y están prosperando ¿por qué el pueblo de Haría no tiene el mismo derecho? Un dato significativo es que el pueblo que había sido el más rico de la isla y que contaba a finales de los años 50, con más de 5.000 habitantes, en la actualidad el Ayuntamiento tiene una recaudación irrisoria, y el número de habitantes ha descendido a poco más de dos mil.

Pensamos que no hay que ser tan peregrino, viendo fantasmas donde no los hay, con posturas cómodas y egoístas.

Otra cosa sería que esto sirviera de precedente, para una posterior explotación irracional de nuestra isla: otra cosa sería que se fuera a matar, por lo expresado anteriormente, "la gallina de los huevos de oro", eliminando este importante e inestable sector económico.

Si echamos de menos, por qué no decirlo, que la urbanización a realizar, sea, una vez más, con capital extranjero, y no canario...